Re: Didge-Theorie: Weshalb Frequenzunterschied in Grundton und Overblow?
[Forum: Didgeridoo Allgemein]
Geschrieben von Dieter Seck am 27. Januar 2014 11:48:04:
Als Antwort auf: Re: Didge-Theorie: Weshalb Frequenzunterschied in Grundton und Overblow? geschrieben von Anse am 26. Januar 2014 16:04:40:
Hallo Ansgar,
danke nochmal für den Tipp.
Ich selbst bin nicht sicher, wieviel ich hier durcheinanderwerfe, wahrscheinlich zu viel ;-)
Ich bin mir einfach unsicher, weshalb exakt der Overblow nicht immer ein vielfaches der Grundtonfrequenz ist und sich unabhängig von dieser ändern kann.
DASS der Overblow eine andere Frequenz hat als der Grundton ist mir klar. Ich hatte nur der Einfachkeit halber (bzw. weil ich da nicht näher drüber nachgedacht habe) nicht nachgedacht, dass C, c, c‘ usw. tatsächlich andere Töne sind.
Ich werde nochmal Franks Formel in Excel ausprobieren und mich bei Abweichungen dieser Formel dann mal bei ihm direkt melden!
Danke für deine Hilfe!
>>Hallo Ansgar,
>>danke für deinen Tipp.
>>Ich hatte vor, Frank anzuschreiben.
>..sicher gut... ;-)
>Grad ist mir übrigens nochmal die Überschrift des Threads aufgefallen, und ich hab das Gefühl, dass da zwei Konzepte (Musik und Physik) sehr grundsätzlich verworren werden. Ich hoffe, du weißt, worüber du nachdenkst... ;-)))))
>Also, speziell zur Überschrift nur noch mal zur Klärung:
>Ein Ton hat eine bestimmte Frequenz. In dem Moment, wo ich das oktaviere oder vervielfache (oder teile) oder sonstwie ändere, habe ich einen anderen Ton, also eine *andere* Frequenz.
>Der Overblow ist ein *anderer* Ton als der Grundton, hat also auch eine andere Frequenz.
>Ist der Overblow dabei gerade das doppelte der Grundfrequenz, ist das zwar auch ein "C" (Musik), aber eine andere Frequenz (Physik), nämlich die doppelte... ;-)
>(wobei man das streng genommen dann auch musikalisch anders schreibt, zum beispiel C, c, c' usw...)
>Beste Grüße, Anse
>(ich hoffe dass ich das jetzt hlbwegs richich habe, sonst korrigiert mich bitte...)
>projectPan – didjeridu
Antworten: